La Universidad Ahmadu Bello (ABU), Zaria, ha negado haber vendido 80 hectáreas de tierra pertenecientes al Departamento de Ciencias Agrícolas y Animales (DAAS), Mando, a particulares, al tiempo que acusa al gobierno del estado de Kaduna de propagar falsedades.Hace unos días, profesores y otros trabajadores de la universidad se embarcaron en una protesta en Kaduna durante la cual acusaron al gobernador Nasir el-Rufai de confiscar los terrenos del campus de Mando.En una declaración, ayer, el Director de Asuntos Públicos de ABU, Auwalu Umar, señaló: “Se ha llamado la atención de ABU sobre una declaración acreditada al Director General de la Autoridad de Desarrollo y Planificación Urbana del Estado de Kaduna (KASUPDA), Isma'il Umaru. -Dikko, en el que acusó a la institución de vender a particulares unas 80 hectáreas de terreno pertenecientes a su Facultad de Agricultura y Zootecnia de Mando, en la metrópolis de Kaduna.“Esto es para afirmar categóricamente que la acusación es totalmente falsa e infundada.Para dejar las cosas claras, ABU nunca ha vendido su tierra a nadie, ya sea una organización individual o corporativa;y nunca lo hará.”Según él, el colegio cuenta con el Certificado de Propiedad (G.ITEM-No.1060) de todo el terreno en el que se estableció, además del Plano del Sitio de Reconocimiento que muestra todos los límites del colegio.Agregó: “Las autoridades universitarias cercaron todo el colegio hace muchos años para evitar que los acaparadores de tierras lo invadieran.Sin embargo, recientemente, KASUPDA, supuestamente siguiendo las directivas del gobierno de Kaduna, traspasó ilegalmente y demolió de manera imprudente e irresponsable la cerca perimetral que demarca sus límites, a pesar de la orden judicial subsistente que impide que la agencia gubernamental realice tal acción ilegal.“El director general de KASUPDA fue económico con la verdad cuando acusó a la institución de vender su propia tierra a particulares.Falló la simple prueba de llevar a cabo una investigación adecuada para evitar avergonzarse a sí mismo y al gobierno estatal”.Umar describió la acusación como una medida desesperada de Umaru-Dikko para salvar las apariencias, habiendo aceptado las consecuencias de su acción y el crimen que cometió contra la universidad.“Para evitar dudas, KASUPDA debe saber que ninguna cantidad de chantaje hará que ABU permita que su propia tierra sea apropiada ilegalmente para asignarla a asociados y otras personas antipatrióticas”, agregó.