La Comisión Reguladora de Electricidad de Maharashtra (MERC, por sus siglas en inglés) ha rechazado la petición de un generador de energía solar que buscaba ₹ 6,722 millones (~ $ 84,693) como compensación por la pérdida de generación debido a la falta de disponibilidad de la red.La Comisión dijo que no se concluyó lo suficiente que la pérdida de generación se debió solo a una falla en la red.El generador solar necesita volver a examinar el diseño de su proyecto o la eficiencia del equipo para mejorar su factor de utilización de capacidad (CUF).Se le pidió al desarrollador solar que mejorara el rendimiento del proyecto y generara más energía para que la Compañía de Distribución de Electricidad del Estado de Maharashtra (MSEDCL) la adquiriera a la tarifa según el acuerdo de compra de energía (PPA) para compensar la pérdida de generación debido a la falta de disponibilidad de la red.WAACOX Energy, un vehículo de propósito especial (SPV) de Sangam Advisors, había presentado una petición en busca de una compensación de generación debido a la falta de disponibilidad de la red según las disposiciones del PPA.La Compañía de Generación de Energía del Estado de Maharashtra (MSPGCL) había emitido una licitación para desarrollar dos proyectos de energía solar interactivos con la red de 2 MW en Ralegansiddhi y Manjarda en Maharashtra sobre la base de construcción, propiedad y operación.El peticionario había establecido los proyectos en el marco del 'Programa alimentador solar agrícola de Mukhyamantri'.WAACOX Energy conectó los proyectos con el sistema de MSEDCL para entregar la energía generada en el punto de interconexión.Los dos proyectos encargados debían generar energía solar con CUF normativo según los términos del PPA.El CUF logrado para los dos proyectos estuvo consistentemente por debajo del 19%.La generadora solar dijo que en caso de pérdida de generación debido a la indisponibilidad temporal de la red, el PPA establece que MSPGCL adquirirá cualquier exceso de generación más allá de la CUF acordada a la tarifa del PPA.La generadora solar dijo que MSPGCL y MSEDCL eran conjuntamente responsables de asegurar la disponibilidad del sistema y estaban obligados a compensar cualquier pérdida causada por la falta de disponibilidad de la red.MSPGCL aclaró que el 20 de febrero de 2020, WAACOX Energy envió una carta a MSPGCL presentando un reclamo de compensación por pérdida de generación debido a la no disponibilidad de la línea de transmisión.El reclamo se basó en la cantidad de horas durante las cuales la red no estuvo disponible.Según los datos de CUF presentados por el generador solar, era evidente que en los últimos tres años, WAACOX Energy nunca había logrado una generación por encima del techo de 22% de CUF.Para reclamar la compensación, el generador solar necesitaba realizar un exceso de generación por encima del techo de CUF (22%).Como no hubo exceso de generación, el reclamo de compensación no era defendible bajo las disposiciones del PPA.La Comisión dijo que dependía de MSEDCL, que era el comprador final, decidir cómo liquidar la compensación por pérdida de generación, si corresponde.La Comisión observó que los documentos PPA y PSA estipulan un CUF normativo del 19%.Salvo el primer año, aun sumando la pérdida de generación en la generación real, los proyectos no han logrado alcanzar el CUF del 19%.Por lo tanto, no se puede concluir suficientemente que la pérdida de generación se deba únicamente a fallas en la red.“WAACOX Energy no es elegible para un remedio alternativo para la compensación por pérdida de generación.En su lugar, debería mejorar su rendimiento y generar más energía solar, que MSEDCL puede adquirir a tarifa de PPA para compensar la pérdida de generación debido a la falta de disponibilidad de la red”, dijo el regulador.Teniendo en cuenta los viajes sostenidos y la necesidad de garantizar la sostenibilidad financiera del proyecto, la Comisión ordenó a MSEDCL que realizara una encuesta para crear un sistema de evacuación dedicado desde los sitios del proyecto hasta la subestación más cercana dentro de los tres meses e iniciar la construcción inmediatamente después de eso.Este fallo fue en contra del precedente establecido el año pasado cuando, en una petición similar, la Comisión Reguladora de Electricidad de Karnataka ordenó a Karnataka Power Transmission Corporation (KPTCL) que compensara a un desarrollador de proyectos solares por pérdidas de generación.Se ordenó a KPTCL que pagara una compensación de ₹4,43 (~$0,06)/kWh por las pérdidas de generación sufridas por el proyecto solar de Solitaire Powertech.Suscríbase a nuestras actualizaciones reglamentarias en tiempo real para asegurarse de que nunca se pierda ninguna actualización crítica de la industria de la energía renovable.Rakesh Ranjan es reportero del personal de Mercom India.Antes de unirse a Mercom, trabajó en muchos roles como corresponsal de negocios, editor asistente, escritor de contenido senior y subeditor en bcfocus.com, CIOReview/Silicon India, Verbinden Communication y Bangalore Bias.Rakesh tiene una licenciatura en inglés de la Universidad Nacional Abierta Indira Gandhi (IGNOU).Más artículos de Rakesh Ranjan.